Może zabrzmi to paradoksalnie, ale uniwersalne motocykle turystyczne zaczynają być coraz bardziej wyspecjalizowane. Pojawił się wyraźny podział na turystyki terenowe i sportowo-turystyczne crossovery. Wejście na rynek BMW F 900 XR doskonale wpisuje się w trend rozpoczęty wcześniej przez kilku innych producentów.
Na skróty:
Turystyki są powszechnie postrzegane jako motocykle dość wszechstronne. W kategorii uniwersalności brylują zwłaszcza maszyny określane jako turystyczne enduro. W teorii można nimi wygodnie podróżować przede wszystkim po drogach, na których według zapewnień producentów prowadzą się jak pełnoprawny motocykl szosowy. Jednocześnie nie robi na nich wrażenia nawet najpodlejsza jakość asfaltu. W razie potrzeby są w stanie sprawnie pokonywać odcinki szutrowe i lekki teren.

Niby nic odkrywczego, takie motocykle są już od dawna, ale boom na turystyczne enduro rozpieścił użytkowników przede wszystkim zawieszeniami o dużym skoku. Gwałtownie spadło zainteresowanie klasycznymi maszynami turystycznymi, takimi jak np. BMW F 800 GT.
Na szczęście branży motocyklowej wyszło to lepiej niż markom samochodowym. „Nasze” crossovery (tak sobie myślę, że nazwa turystyczne supermoto też brzmi fajnie) nie są mdłe jak kolor szpitalnych ścian.
Patrząc na Yamahę Tracer 900, Ducati Multistradę 950 czy Triumpha Tigera Sport, przepis ten wydaje się genialny i co najważniejsze – daje frajdę z jazdy. Dziwi tylko, że BMW, specjalizujące się przecież w turystykach, tak długo zwlekało z dołączeniem do tego segmentu. W tym roku, dzięki nowemu F 900 XR, weszło w końcu do gry.
Okazja z Bawarii
Może się wydawać, że BMW ułatwiło sobie zadanie i projektując małego XR-a bazowało na F 850 GS. To bardzo dobre, turystyczne enduro, ale nijak mające się do wizerunku sportowego, uniwersalnego turystyka. Na szczęście Niemcy nie poszli na totalną łatwiznę i zrobili w „bebechach” GS-a spory kipisz.
Przede wszystkim rozwiercono silnik z 853 do 897 ccm, zwiększając o 2 mm średnicę tłoków, które są teraz kute, a nie odlewane. Zmiana sposobu obróbki tłoków była poniekąd konieczna, bo stopień sprężania wzrósł z 12,7 do 13,1:1. To akurat sprawka przeróbek w głowicy i komorze spalania.
Hamulce z przodu to czterotłoczkowe, radialne monoblocki Brembo pracujące z pompami Nissina. Natomiast tył to już kompletny układ Brembo z jednotłoczkowym zaciskiem. Zbudowane przez Sachsa zawieszenie jest bardzo podobne do tego z nakeda F 900 R. Dysponuje jednak większym skokiem – 170 mm z przodu i 172 mm z tyłu.
W dodatku już w standardzie bawarka wyposażona jest w system ABS Pro, działający w zależności od złożenia motocykla, a także w zaawansowaną kontrolę trakcji DTC, trzy tryby jazdy, kontrolę hamowania silnikiem MSR oraz świetny system multimedialny z kolorowym ekranem TFT, znanym z innych modeli BMW.
Trudno to wyrazić
Nie w stylu BMW jest również sportowe zacięcie jego rzędowych dwucylindrówek. A właśnie takim nastawieniem chwali się producent, który na szczęście nie komunikuje tego wyłącznie napisem „Sport” na owiewce i czerwonym lakierem.
Podczas prezentacji powiedziano nam wprost, że nowa dziewięćsetka jest znacznie bardziej żywiołowa i zadziorna, niż jej protoplasta z F 850 GS. Już po „jednej nutce” wiedzieliśmy, że nie bujali – brzmienie silnika jest bardziej charakterne i soczyste. Nie zawiedliśmy się również po wjechaniu na górskie serpentyny Almerii.
Motocykl w górnych rejestrach dostaje sporej zadyszki, ale wynagradza to niskimi i średnimi zakresami obrotów. Te są naprawdę potężne jak na ten segment. Płynna, lecz wciąż dynamiczna jazda po krętych drogach nie zmuszała do ciągłego wachlowania biegami.
Było to o tyle przydatne, że przewodnik narzucił tempo odpowiednie dla motocykli sportowo-turystycznych, czyli żwawe, a nawet bardzo żwawe, ale nieocierające się o absurd. Spece od podwozia spisali się całkiem nieźle.
XR bardzo chętnie współpracował – nie musiałem się z nim szarpać i nawet w ciasnych nawrotach nie wykazywał skłonności do pokonywania zakrętów szerokim torem. A to przecież mają w zwyczaju motocykle z wysokim zawieszeniem. Ani razu nie zdarzyło się też, że motocykl zaczynał być niestabilny.
W Almerii niestety nie mieliśmy czasu pod dostatkiem, ponieważ była to łączona prezentacja z modelami S 1000 XR oraz F 900 R. Na F 900 XR zrobiłem raptem 120 km, w większości po krętych drogach, więc to trochę za mało, by motocykl zdążył wykazać się pełnią walorów turystycznych.
Wystarczyło to jednak, bym wyrobił sobie opinię o pozycji kierowcy – jest ona lekko pochylona, ale zapewnia niezły komfort. Nie miałem również większych zastrzeżeń do ochrony przed wiatrem. Przy moim wzroście 183 cm kaskiem w ogóle nie miotało, ale było dosyć głośno, co akurat w tej klasie nie dziwi.
Weryfikacja krajowa
Mierziło mnie, że motocykl turystyczny testowałem na tak krótkim dystansie, więc dla lepszego zbadania zagadnienia ponownie dorwałem się do testówki, gdy tylko pojawiła się u polskiego importera. Miała co prawda inny kolor niż ta z Hiszpanii, ale to samo wyposażenie, czyli m.in. tryby jazdy Pro i półaktywne zawieszenie z tyłu. Było to z mojej strony dobre posunięcie, ponieważ nieco zmieniło moje postrzeganie niektórych podzespołów, przede wszystkim zawieszeń.
W Almerii ich zestrojenie wydawało mi się ustawione „w punkt” – dość sztywno, ale wciąż wygodnie. Jeżdżąc po Polsce, uznaję je jednak za zbyt twarde i nie jest to przytyk do polskich dróg. Te mamy już całkiem niezłe, rzekłbym nawet, że zachodnie pełną gębą. Po prostu F 900 XR jest bardzo sztywno zestrojony.
Tył jeszcze daje radę, ale przód, jak na turystyka, jest zdecydowanie za twardy. Przez to na szosie podłej jakości byłem jednocześnie wstrząśnięty i zmieszany. Do tego standardowa kanapa jest bardzo cienka i twarda, ale to akurat nie powinno was odstraszać. BMW podczas konfiguracji motocykla daje bowiem do wyboru aż sześć wariantów wysokości, a co za tym idzie, grubości kanap. I nie jest to opcja dodatkowo płatna.
Dodatkowo płatne są natomiast quickshifter i tryby jazdy Pro. Ten pierwszy jest mocno przeciętny, co w przypadku BMW bardzo dziwi. W innych modelach działa bowiem dosłownie już po delikatnym muśnięciu stopą. W XR pracuje siermiężnie i zmianie biegu najczęściej towarzyszy szarpnięcie.
Świetne są natomiast dodatkowe tryby jazdy, które pozwalają ustawić wszystko po swojemu – reakcję na gaz, mapę zapłonu, stopień ingerencji kontroli trakcji, ABS (można go wyłączyć na tylnym kole) czy anty-wheelie. W dodatku BMW zestroiło to wszystko tak, jak przyzwyczaiło nas w innych modelach – fenomenalnie.
Pod względem elektroniki F 900 XR nie ma sobie równych w klasie. Fajnym bajerem jest także doświetlanie zakrętów, choć nie uświadczymy tu systemu ruchomych zwierciadeł. Są za to dodatkowe LED-y, doświetlające wewnętrzną część łuku drogi. Mroku nie ma się więc co obawiać, zwłaszcza że reflektory, choć smukłe, dają potężny snop światła.
Wygodniś z natury
Po kilku dniach spędzonych na bliższych i dalszych wypadach wokół komina stwierdzam, że nie bardzo wiem co myśleć o tym motocyklu. Z jednej strony całkiem podoba mi się wizualnie. Jest wykonany z niezłych materiałów, ma żwawy i kulturalny silnik, wygodną pozycję, bardzo dobre hamulce. Do tego stabilnie, lekko i bezpiecznie się prowadzi, wyposażeniem aspiruje do klasy wyższej, a i w mieście okazuje się bardzo zwinny. Z drugiej strony mocno widoczną rysą na wizji brawurowego debiutu BMW w tym segmencie są „kołkowate” zawieszenia i wyczuwalny brak finezji w prowadzeniu.
Z tego względu F 900 XR nie byłby dla mnie oczywistym wyborem. Na szczęście nie każdy ma takie upodobania jak ja, więc wielu osobom ten motocykl może się spodobać. 
Pytanie tylko, czy takie wyspecjalizowanie pozwoli nawiązać równą walkę z konkurencją? O tym będziemy rozmyślać w jednym z kolejnych numerów. Mieliśmy już bowiem okazję zorganizować starcie F 900 XR z jego bezpośrednim konkurentem.
Dane techniczne – BMW F 900 XR:
BMW F 900 XR
| SILNIK | |
| Typ: | czterosuwowy, chłodzony cieczą |
| Układ: | dwucylindrowy, rzędowy |
| Rozrząd: | DOHC |
| Pojemność skokowa: | 895 ccm |
| Średnica x skok tłoka: | 86 x 77 mm |
| Stopień sprężania: | 13,1:1 |
| Moc maksymalna: | 105 KM przy 8500 obr./min |
| Moment obrotowy: | 92 Nm przy 6500 obr./min |
| Zasilanie: | elektroniczny wtrysk paliwa |
| Smarowanie: | sucha miska olejowa |
| PRZENIESIENIE NAPĘDU | |
| Sprzęgło: | mokre, wielotarczowe, antyhoppingowe |
| Skrzynia biegów: | sześciostopniowa |
| Silnik-sprzęgło: | koła zębate |
| Napęd tylnego koła: | łańcuch |
| PODWOZIE | |
| Rama: | grzbietowa, silnik jako element nośny |
| Zawieszenie przednie: | widelec teleskopowy USD, Ø 43 mm, skok 170 mm |
| Zawieszenie tylne: | amortyzator centralny, regulacja napięcia wstępnego sprężyny i tłumienia odbicia, skok 172 mm |
| Hamulec przedni: | podwójny, tarczowy, Ø 320 mm, czterotłoczkowe zaciski radialne |
| Hamulec tylny: | pojedynczy, tarczowy, Ø 265 mm, jednotłoczkowy zacisk pływający |
| Opony przód / tył: | 120/70ZR17 / 180/55ZR17 |
| WYMIARY I MASY | |
| Wysokość siedzenia: | standardowo 825 mm, w cenie motocykla do wyboru dodatkowe warianty kanapy o wysokościach 775, 795, 840, 845 i 870 mm |
| Długość: | 2160 mm |
| Szerokość: | 860 mm (bez lusterek) |
| Wysokość: | 1320-1420 mm (bez lusterek) |
| Rozstaw osi: | 1518 mm |
| Masa z płynami: | 219 kg |
| Zbiornik paliwa: | 15,5 litra |
| ELEKTRONIKA | |
| ABS: | tak, regulowany, działający w zakręcie |
| Kontrola trakcji: | tak, regulowana |
| Inne: | zmienne tryby jazdy, półaktywne zawieszenia ESA, quickshifter, doświetlanie zakrętów, bluetooth, kontrola momentu obrotowego, asystent ruszania pod wzniesienie |
| DANE EKSPLOATACYJNE | |
| zużycie paliwa: | 5,4 l/100 km (w teście) |
| prędkość maksymalna: | ok. 250 km/h |









